悼志摩感悟,追悼志摩的主题意蕴

徐志摩是什么样的人

徐志摩可以说也是民国一个非常有才的人，徐志摩一生非常的浪漫，可以说也是一个风流才子了。但是徐志摩究竟是一个什么样的人呢？徐志摩是一个诗人，也是一个散文家，他的出生也非常的高贵，他的家里非常的有钱，并且是家中独子，所以说他也是一个衣食无忧的公子哥了，这也成就了他潇洒多情和风流的性格。

徐志摩是什么样一个人？金庸为什么厌烦他？我带来详细的文章供大家参考。最近读了林徽因的作品集《你是人间四月天》，文章开篇就是林徽为徐志摩写的《悼徐志摩》，这让我不由得想起了这两个人复杂的感情纠葛，落花有情、流水无意，大概说的就是这样的。

谁知徐父越看脸色越来越糟糕，站在媳妇旁边的王庚也是一样一一那封信是王赓的妻子陆小曼所写。原来，平时徐志摩将陆小曼凌淑华等人的书信都放在枕下，而这次匆忙之中，徐志摩拿错了。三，家庭世界里的个人主义者。徐志摩对家庭的责任感实在让人诟病，他不负责任，没有担当，任性而自我。

我所知道的康桥的文章详细点的大意

《我所知道的康桥》内容简介：“一别二年多了，康桥，谁知我这思乡的隐忧？也不想别的，我只要那晚钟撼动的黄昏，没遮拦的田野，独自斜倚在软草里，看第一个大星在天边出现！”对于中国人而言，简直不知道是先有徐志摩还是先有康桥，这二者仿佛是一个密不可分的整体，一同出现在所有人的视野中。

就不能不知道志摩的康桥。 一篇《我所知道的康桥》在案前，今夜，我就只有康桥了。此刻的我便是康桥唯一 的游容。 素描 无论如何辗转迂回，志摩终是属于康桥的。钟情已是千年，相遇自是有缘。一切先 有默契，不必多言。该在的，不论是前生还是来世，它是始终都等在那里的。

我想勉强分两节写：一是我所知道的康桥的天然景色；一是我所知道的康桥的学生生活。我今晚只能极简的写些，等以后有兴会时再补。 三 康桥的灵性全在一条河上；康河，我敢说是全世界最秀丽的一条水。河的名字是葛兰大（Granta），也有叫康河（Kiver Cam）的，许有上下流的区别，我不甚清楚。

我所知道的康桥是一篇具有郁达夫所称的自叙传色彩的散文，是徐志摩康桥生活的见证，记录了他在康桥的所见所闻，抒发了他的所感所想。康桥即剑桥，从1921年开始，直到1922年回国。徐志摩在英国康桥生活将近两年，康桥的生活使他迷醉，不如感慨异常兴奋。

在徐志摩的笔下，康桥不仅承载了《再别康桥》的浪漫，还隐藏着另一首深情的《我所知道的康桥》。这是一首细腻描绘英国田园风光与人文风情的诗篇，如同一幅温带海洋性气候下的画卷，令人沉醉于那绿绒绒的草地，湛蓝的天空，以及田园牧歌般的诗意生活。康桥的河流，如诗如画。

写一篇对徐志摩的评价1000字

这是一颗浪漫的种子，不幸地降生在那纷乱的动荡年代，如果不是如廊桥遗梦般的剑桥两年陶冶，那深埋的浪漫或许永远都不会被挖掘，而成为父辈沿袭下来的金融巨子呢。但命运的事，谁又有力量更改。一切都完结般地记述在人类承接命脉的历史册上了。

诗人徐志摩，天真，浪漫，直爽坦率，他学识渊博，交友广泛，有些很高的人格魅力。他的感情丰富，爱情的浓烈，多情多感的，梦想多却难以满足，梦想的那种神圣境界，与现实的落差徒增烦恼。他一生被三段情纠缠着，最后也因情折磨着。如果没有坠机，我猜会和陆小曼离婚，继续与林徽因纠缠。

徐志摩，一个在诗歌王国里追风逐月的绅士，花前月下只是他浪漫的情怀，无他，对着女子的温柔更教人情意绵绵。在现实中挣扎，他徘徊在理智与情感的边缘，对未来充满了期待，此时，却处于茫然；人生大凡此时，便是低谷。徐志摩未曾面临过这般沮丧与忧郁。

徐志摩是一位在中国文坛上曾经活跃一时并有一定影响的作家，他的世界观是没有主导思想的，或者说是个超阶级的“不含党派色彩的诗人”。他的思想、创作呈现的面貌，发展的趋势，都说明他是个布尔乔亚诗人，资产阶级作家。他的思想的发展变化，他的创作前后期的不同状况，是和当时社会历史特点关连着的。

徐志摩的才华毋庸置疑，他的诗具有美感和音乐感。

苏雪林的评价是：徐志摩，这位才气横溢，有如天马行空的诗人；这位活动文坛，不过十年，竟留下许多永难磨灭的瑰丽果实的诗人；这位性情特别温厚，所到处，人们便被他吸引、胶固、凝结在一起，像一块大引铁磁石的诗人，竟于民国20年11月间，以所乘飞机失事，横死于泰山南面开山的高峰下，享年不过36岁。