道德与法律发生冲突时如何选择,道德和法律冲突时我们该如何抉择

合法行为与道德良俗产生冲突时,该选择哪一个

1、通过道德法律化，保障了道德规范的实现。第二通过强化执法和司法，促进道德规范的培植。缺乏严格的执法和司法的一个盗贼横行、动荡不安、社会分配严重不公的社会里，公民的良性道德就难的形式，道德就缺乏有效的屏障和依托。第三通过对违法犯罪行为的制裁和对合法行为的保护，提高人们的道德观念。

2、法与道德的关系是偶然还是必然，这是一个同柏拉图的《理想国》同样古老而又争论历久不衰的问题。

3、正确。法律是道德的最低限度。法律只制裁严重违反道德的行为，对轻微的违反道德，由社会进行评价和道德制裁。例如：人们对违背正义道德行为的声讨等。道德的要求比法律要高的多。道德要求不全部都是法律要求，法律只规划那些必须由国家进行强制约束的道德行为。

4、请仔细看：法律分析：法律区别于道德等行为规范的最主要特征是：一，法律是由国家规定的，第二，法律具有国家强制性，由国家强制实施。法律是由享有立法权的立法机关行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律的总称。

5、、要树立一个正确的道德观、人生观，不断提高自身的思想道德素质。 要提高法制观念，认真学习各种法律法规，做到知法、守法。增强自己的法律意识。要清楚地知道我们应该履行的法律义务和责任，自己所拥有的权利，自己应明确地知道，什么可以做，什么不可以做，要学会对自己行为的控制，增强法制常识。

6、法律分析：法律与道德等行为规范的主要区别体现在以下几个方面：首先，法律是由国家制定或认可的；其次，法律具备国家强制力，并由国家强制执行。法律是由拥有立法权的立法机构依据特定程序制定、修订并发布的，靠国家强制力保证实施的法律规范和法规的总称。

如何解决道德与法律的冲突

1、道德与法律的冲突及解决如下：合同的约定不能违背法律法规禁止性规定，如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。

2、虽然可能还不是一个美好的社会。而法律要深入人心、发挥作用，也必须符合社会的道德追求。换言之，法律规则要有道德性。这个道德性不是法律规则自身生长出来的，而是法律规则吸收了道德理念，从而彰显一个社会的道德价值。

3、法律与道德发生冲突时，自汉唐始便以法律的让步来解决：法律公然规定了“亲亲得相首匿”的制度，公然破坏了自己的尊严而开方便之门。这就是中国古代人的选择。社会经济状况的发展是“礼”与“法”嬗变的条件。经济的发达是社会进步的重要标志，同时也是人类向更高文明迈进的前提。

4、法律和道德是不冲突的，法律是更好层次的道德，道德能上升到法律。你说的这种情况，驾车人不载步行人，是符合法律的，符合法律就是符合道德的。如果步行人认为你道德不好，说明他是没有道德的。

5、道德规范作用的更好发挥，需要法律支持；而法律作用的更好实现，则需要以道德为重要条件。优秀的社会秩序的形成、牢固和发展，要靠道德，也要靠法律。在公共生活中，道德可以用来调节、规范人们的行为，防备犯罪的产生。道德是法律的增补。